Справа № 3-1423/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                              урож.: Луганської обл., проживаючого за адресою:

                              АДРЕСА_1,

                              працюючого директором ТОВ «Ріелторі Плюс»,

             за ч. 1 ст.163-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2011 року перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі Плюс»за адресою: м. Буча, вул. Жовтнева, 66, виявлено факт неутримання та неперерахування директором ТОВ «Ріелторі Плюс»ОСОБА_1 до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в квітні 2009 року-грудні 2010 року в загальній сумі 1644, 15 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно протоколу останній вину визнав, вказав, що порушення вчинено ненавмисно.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи, в тому числі, за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями у протоколі.

Керуючись ст.ст. 9, 23, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський