Справа № 2-3650/11

У Х В А Л А

17 червня 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості,

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до 100 відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1)          предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;

2)          права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3)          предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви предметом спору не є спільні права чи обов’язки кількох відповідачів, виникли не з однієї підстави, предметом спору є не однорідні права і обов’язки.

Таким чином, суддя вважає, що у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.

Рекомендувати позивачу звернутися до суду з окремими позовами до відповідачів.

Керуючись ст.122  ЦПК України, суддя  –

                                                       У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний  строк з днів винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                             А.П.Кальчук