ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

06.10.06                                                                                           Справа№ 2/1219-14/251А

За позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Львіській області, м.Львів

До відповідача: Дочірнього підприємства “Старосамбірська автоколона” ВАТ “Самбірське АТП-14608”, м.Старий Самбір,  Львівська область

Про:  стягнення  економічних санкцій в сумі 68,56 грн.

                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                         Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від  позивача:  Грицак О.О. –представник (довіреність № 2010 від 30.12.05р.).

від відповідача:  не з”явився.

     

        Відповідно до ст.ст.49,51 КАС України представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки.

Суть спору: Позов заявлено Державною інспекцією з контролю за цінами у Львіській області, м.Львів,  до Дочірнього підприємства “Старосамбірська автоколона” ВАТ “Самбірське АТП-14608”, м.Старий Самбір,  Львівська область, про стягнення  економічних санкцій в сумі 68,56 грн.

        Ухвалою від 04.09.2006р. відкрито провадження  у  справі і  призначено до розгляду на  06.10.2006р.

      04.10.2006р. через канцелярію суду поступив лист від Дочірнього підприємства “Старосамбірська автоколона” ВАТ “Самбірське АТП-14608”, м.Старий Самбір,  Львівська область про оплату  економічних санкцій в сумі 68,56 грн., що підтверджується копією платіжним дорученням № 29 від 13 вересня 2006 року.

       Представник позивача підтвердив погашення  економічних санкцій в сумі 68,56 грн., у зв”язку з чим подав  заяву про відмову від адміністративного позову.

        Суд, дослідивши всі обставини справи, дійшов  висновку, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти та закрити провадження у справі відповідно до п.2 ст.157 КАС України.

        Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст.49,51, 89,94, п.2 ст.157, ст.165   КАС України, суд,-

                                               

                                                              У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

           2.Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                                       Кітаєва С.Б.