Справа № 1-214/11

Постанова

09 вересня 2011 року  Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., за участю прокурора Григоренко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освтіа професійно-технічна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

за ст. 358 ч. 3 КК України (в ред. 01.09.2001 року),

Встановив:

26.04.2010 року ОСОБА_1 придбав у невстановленої слідством особи підроблені медичні документи на своє ім’я, які надають право на роботу на борту судна за наймом та бути включеним у судову роль, а саме медичне свідоцтво НОМЕР_1 від 26.04.2010 року, медичне свідоцтво моряка серії НОМЕР_2 від 26.04.2010 року, сертифікат про обов’язковий профілактичний наркологічний огляд DRUG/ALKOGOL TEST № 731 від 26.04.2010 року. 10.12.2010 року біля 10:00 год. ОСОБА_1 достовірно знаючи, що у вказані документи внесена неправдива інформація і що вони є підробленими, знаходячись в офісі № 713 ТОВ «Посейдон», розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 25, умисно, з метою порушення встановленого законом порядку обігу і використання офіційних документів, порядку документального засвідчення фактів маючих юридичне значення, усвідомлюючи загально небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи їх та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання права на роботу на борту судна і бути включеним в судову роль, надав секретарю-референту ТОВ «Посейдон» Мельничук Н.М. вказані вище документи. Крім цього, 31.12.2010 року біля 22:00 год. він же, знаходячись на теплоході «Sarmat» на території Скадовського морського торгівельного порту, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пролетарська, 2 надав вказані вище, завідомо підроблені документи другому помічнику капітана ОСОБА_3 і таким чином отримав можливість влаштуватись на роботу в якості старшого механіка теплоходу «Sarmat».

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, застосувавши Закон України «Про амністію», оскільки він на день набрання чинності цим Законом досяг 63-річного віку.

Прокурор проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі не заперечував.

Приймаючи до уваги, що санкція злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, як найсуворіше покарання передбачає обмеження волі на строк до двох років, а також те, що ОСОБА_1 на день набрання чинності Законом України «Про амністію» досяг 63-річного віку, суд вважає за можливе застосувати відносно нього Закон України «Про амністію» від 08.07.2011 року, проти чого не заперечує прокурор та підсудний.

Керуючись ст. 1 п. ґ) Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК  України, суд-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 358 ч. 3 КК України (в ред. 01.09.2001 року) в зв’язку з актом амністії від 08.07.2011 року та провадження по кримінальній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

             Суддя                                                                                Ведмідська Н.І.