Судове рішення #17861541

                                Справа № 3-1472/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       урож.: Житомирської обл., проживаючого за адресою:

                       АДРЕСА_1, працюючого

                       керівником КП «Коцюбинський зеленгосп»

                          

             за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 червня 2011 року при перевірці Комунального підприємства «Коцюбинський зеленгосп» за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2, встановлено, що керівник КП «Коцюбинський зеленгосп»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати комунального податку за 4 квартал 2010 року, платіжне доручення по уточнюючому розрахунку № 78168 подано 27.05.2011 року в сумі 15,30 грн. Відповідно до чинного законодавства вказане платіжне доручення необхідно було подати до 19.02.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з’явився, вину визнав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи підприємств, установ та організацій за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 163-2  КУпАП, -

                                        

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя
О. П. Сингаївський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація