Справа №  1-205/11

                                                    ПОСТАНОВА

          22.08.2011  Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області  Терещенко Д.В. розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

          17.08.2011 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст.27 КПК України.

          Відповідно до ст.251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223, 224 КПК України), зокрема, скарга повинна складатися з описової та резолютивної частини. В резолютивній частині коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

          Судом встановлено, що зміст скарги не відповідає зазначеним вимогам, так як в проханні про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 не зазначена стаття кримінального закону, за ознаками якої необхідно порушити справу.

          Таким чином, скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє її права повторного зверення до суду з даною скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 27, 98, 251 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:    

          Скаргу потерпілої ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 –залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення недоліків скарги вона може знову звернутися до суду з даною скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                      Д.В.Терещенко