Судове рішення #17854730


Справа № 2-638/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25.08.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М.


розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Сихівський відділ ДВС Львівського МУЮ, МРЕВ ДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту з нього, суд, -

в с т а н о в и в :   

06.07.2011 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на автомобіль марки «DACIA SOLENZA»2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1, виключити його з-під арешту та зняти арешт з нього, а також зобов’язати МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області скасувати обмеження  на проведення реєстраційних операцій стосовно вищевказаного автомобіля. В обґрунтування позову покликається на те, що 25.07.2008 року він придбав спірний автомобіль у відповідача ОСОБА_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було оформлене на ОСОБА_4 ОСОБА_5 володів, користувався та розпоряджався даним автомобілем на підставі довіреності, що видана ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5 при домовленості про продаж та купівлю транспортного засобу, усно обговорили всі умови угоди, однак через відсутність коштів договору купівлі-продажу не оформили. Відповідач ОСОБА_5 оформив на ім’я позивача довіреність на автомобіль марки «DACIA SOLENZA»2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1. У вересні 2010 року, під час подачі документів у Львівський МРЕВ для проходження техогляду, йому стало відомо, що на спірний транспортний засіб Сихівським ВДВС ЛМУЮ 29.10.2009 року накладено арешт у зв’язку із борговими зобов’язаннями ОСОБА_4 Вважає, що арешт накладено на майно, яке не належить боржнику. Просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «DACIA SOLENZA»2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1, виключити з-під арешту та зняти арешт з автомобіля, зобов’язати МРЕВДАІ ГУМВСУ у Львівській області скасувати обмеження на проведення реєстраційних операцій стосовно вищевказаного автомобіля.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.   

Адвокат позивача ОСОБА_7 висловився на підтримку позову ОСОБА_3, вважає, що 25.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля, просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позов підтримали, покликаються на вказані у позовній заяві обставини, не заперечують задоволенню позову.

Представник третьої особи Сихівського ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з’явився, про дату,  час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.- 33).

Представник третьої особи МРЕВ ДАІ ГУМВС України у Львівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином  (а.с.- 32).

Заслухавши сторони, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що 29.10.2009 року постановою державного виконавця Сихівського відділу ВДВС ЛМУЮ було накладено арешт на автомобіль марки «DACIA SOLENZA»2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

25.07.2008 року відповідач ОСОБА_5 оформив довіреність, яка передбачала право представляти інтереси довірителя в органах нотаріату, у відповідних органах ДАІ або в будь-яких установах, підприємствах та організаціях незалежно від підпорядкування і форм власності з усіх без винятку питань, пов’язаних з експлуатацією та відчуженням спірного автомобіля, інше (а.с. 12), а також виконати всі інші дії, пов’язані з виконанням цієї довіреності, на ім’я позивача строком на три роки до 11.07.2011 року.

Підстави виникнення цивільних прав та обов’язків передбачені ст.11 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреність –це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Повноваження, яке виникає в представника за довіреністю, не порушує його майнових або особистих немайнових прав. Відповідно до ст. 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, може в будь-який час її скасувати. Припинення повноважень представника відбувається внаслідок одностороннього волевиявлення представлюваного.

Надання доручення на право користування та відчуження майна не є підставою набуття права власності на автомобіль, а сама довіреність не є правовим оформленням переходу права власності на автомобіль.

Документом, що підтверджує набуття права власності на автомобіль є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «DACIA SOLENZA»2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с 9), його власником є відповідач по справі ОСОБА_4, тому суд вважає вимогу позивача про визнання за ним права власності на спірне авто безпідставною, такою, що не підлягає задоволенню.

Суд не приймає визнання відповідачами позову, оскільки таке не ґрунтується на законі.

Відтак вимога ОСОБА_3 про визнання права власності, виключення спірного автомобіля з-під арешту, зняття арешту з нього та зобов’язання скасувати обмеження щодо спірного автомобіля, не є обґрунтованою, оскільки транспортний засіб йому не належить.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.11, 244, 249, 328 ЦК України суд ,-

                                                              в и р і ш и в:

 у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Сихівський відділ ДВС Львівського МУЮ, МРЕВ ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання права власності на автомобіль марки «DACIA SOLENZA» 2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1, виключення його з-під арешту та зняття арешту з нього, зобов’язання МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області скасувати обмеження на проведення реєстраційних операцій стосовно автомобіля марки «DACIA SOLENZA» 2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 6/212/257/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/488/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/488/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/3913/19
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 22-ц/812/1393/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/6018/21
  • Опис: ПАТ „Марфін Банк” - ЗАТ "Сканінтертранс", Челак І.М. про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави (2т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 2/1891/11
  • Опис: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-638/11
  • Опис: про передачу дитини для проживання батькові
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/794/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 2/210/1765/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок, та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/813/6695/25
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про встановлення порядку виконання рішення суду у справі ПАТ „Марфін Банк” до ЗАТ "Сканінтертранс", Челака І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація