Справа № 229/6179/24

Провадження № 2/229/1996/2024

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

       головуючого судді Рибкіної Н.М.,

       за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини.

У судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, 17.12.2024 до суду від представника позивача, 03.11.2024 від позивача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився. Від нього клопотань та заяв до суду про розгляд справи у його відсутність не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

       Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Органу опіки та піклування Вінницької міської ради надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, при ухваленні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Вінницької міської ради.

       Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, при ухваленні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Вінницької міської ради.

Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

       Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що належним чином повідомлений відповідач не з`явилися в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також те, що його неявка не перешкоджає розгляду справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

 Керуючись ст.ст. 223, 258-260, 280 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

       У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини провести заочний розгляд справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя Н.М. Рибкіна