Судове рішення #17849747



Справа №: 3-2015/11


П О С Т А Н О В А

Іменем  України

09.09.2011  року                                                    Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,                                                                                    

               при секретарі Вавшко Н.С.,          

   прокурора Зонова С.М.,                                                                                

               представника митниці  Кензіра О.А.,   

                                                                                                                                                                                                                                                                

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина Р. Молдова, працюючого водієм автобуса «Орізонтул», Р.Молдова, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 351 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0484/401000000/11, 25.08.2011 року о 16 год.55хв. згідно плану - завдання № 8/10 від 29.07.2011р., з метою попередження, виявлення та припинення фактів незаконного переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України, виявлення та припинення контрабанди і порушення митних правил, нарядом служби митної варти Вінницької митниці при виїзді з зони митного контролю п/п «Могилів - Подільський - Отач»м/п «Дністер» Вінницької митниці був зупинений та повернутий в зону митного контролю оформлений митним органом рейсовий автобус «Неоплан»реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням «Кишинів - Москва»під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 та ОСОБА_4 На підставі ст. 55 МК України проведений переогляд вищезгаданого автобусу, в результаті якого виявлено товар: 5 скляних пляшок коньяку «Квінт»ємністю 0,5 л. та мед натуральний у стільниках в пластиковій упаковці в кількості 2 шт. загальною вагою 5,2 кг., що знаходився в багажному відділенні цього автобусу і належав ОСОБА_2, який в свою чергу, намагався його перемістити через митний кордон України поза митним контролем.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»№2681-111 від 13.09.2001р. пропуск на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення 1-24 груп УКТЗЕД (мед натуральний у стільниках, код УКТЗЕД - 0409000000), що ввозяться громадянами, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з використанням незаконного звільнення від митного контролю товарів: 5 скляних пляшок коньяку «Квінт»ємністю 0,5 л. закоркованих заводським способом, виготовлений Тираспольським коньячним заводом, з акцизними марками Р.Молдова та мед натуральний у стільниках в пластиковій упаковці в кількості 2 шт., вагою 5,2 кг., загальною вартістю 508 грн., чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 351 МК України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с. 31).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0484/401000000/11 (а.с. 4-5); актом про переогляд оформлених товарів від 25.08.2011р. (а.с. 16); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 8); описом вилученого товару (а.с. 12); доповідною запискою головного інспектора СМВ Вінницької митниці Большакова О.В. (а.с.3); та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних  підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.351 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 351 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.351 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару –5 (п’ять) скляних пляшок коньяку «Квінт»ємністю 0,5 л. закоркованих заводським способом, виготовлений Тираспольським коньячним заводом, з акцизними марками Р.Молдова та мед натуральний у стільниках в пластиковій упаковці в кількості 2 (дві) шт., вагою 5,2 кг., загальною вартістю 508 (п’ятсот вісім) грн. 00 коп., що знаходяться на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 02 (дві) грн. 69 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

            Суддя:

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2015/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація