КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

 13.09.2011                                                                                           № 56/191                      Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Агрикової О.В.

 суддів:                                           

 при секретарі судового засідання Шапконюк Ю.О.,

від позивача: ОСОБА_1, дов. №2953-Д/14-10-08-2102 від 01.06.2011 року,

відповідач: не з’явився,

від третьої особи 1: не з’явились,

від третьої особи 2: ОСОБА_2, дов. №01-06 від 01.06.2010 року,

розглянувши апеляційну скаргу

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року

у справі №56/191 (суддя Джарти В.В.)

за позовом відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод»,

смт. Шрамківка, Драбівський район, Черкаська область,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси,

2) закрите акціонерне товариство «Фінансово-енергетична компанія «Тай-Пен

Холдінг», м. Київ,

про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року у справі №56/191 позов ВАТ «Шрамківський цукровий завод»задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_3 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження, на користь ВАТ «Шрамківський цукровий завод»безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 160 148,00 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 601,48 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року у справі №56/191, позовну заяву ВАТ «Шрамківський цукровий завод»від 29.05.2011 року залишити без задоволення, а судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 року у справі №56/191 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року у справі №56/191 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.09.2011 року.

В судове засідання 13.09.2011 року відповідач та представники третьої особи 1 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від третьої особи 2 надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 без розгляду, яке судом відхилено як необґрунтоване.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є, нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та представників третьої особи 1, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Також, відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи положення наведеної статті, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази.

Керуючись статтями 65, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2011 року у справі №56/191 на 11.10.2011 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал №1.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

3.          Повторно запропонувати позивачу та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Витребувати у позивача протокол зборів комітету кредиторів ВАТ «Шрамківський цукровий завод»від 07.10.2003 року, яким визначено розмір винагороди арбітражного керуючого Борейко О.М. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді