РІШЕННЯ                                  Справа № 2 - 290 / 07

ім*ям      України

26 червня 2007 р.   Кегичівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді                                                              Топова В.Г.

при секретарі                                                                        Олєйніковій Н.Ф.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Кегичівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась із судовим позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання доньки.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач є батьком її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. До повноліття доньки відповідач виплачував аліменти на його користь на її утримання. В даний час виплата припинена, але донька з 01.09.2006 р. навчається в Харківському національному аграрному університеті ім..В.В.Докучаева, проживає на приватній квартирі та потребує додаткової матеріальної допомоги. Добровільно відповідач допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) в розмірі 30 % заробітку (доходу) на утримання доньки, ОСОБА_3 з дня подачі заяви до закінчення навчання. В ході судового засідання позивачка погодилась зменшити суму аліментів до 20 % заробітку (доходу).

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився, згоден сплачувати аліменти в розмірі 17 % заробітку (доходу).

Суд виходить з того, що права та обов*язки сторін регулюються ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181 ч.3 Сімейного кодексу України.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено як факт батьківства відповідача, так і не виконання ним свого обов*язку по утриманню дитини.

Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами :

 копією свідоцтва про народження дитини із зазначенням відповідача як батька;; довідкою з навчального закладу.

Витрати по сплаті державного мита суд вважає вірним покласти на відповідача. На підставі п.1 ст.217 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 ч.2 Конституції України, ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти (аліменти) на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20 % заробітку (доходу), з дня подачі заяви, 21 травня 2007 р., до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн на користь держави та ІТЗ розгляду справи Кегичівським райсудом в сумі 30 грн. ( одержувач коштів УДК в Кегичівському р-ні код ЄДРПОУ 24134366 МФО 851011 р/р 31219259700277).

Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня його проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після її подання.