ф

09.09.2011   < копія >

У Х В А Л А

07 вересня 2011 р.  Справа № 2а/0470/10485/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Криничанського центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до гр. ОСОБА_1 про стягнення 1190 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

           19.08.2011 року  Криничанський центр зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся з позовом до гр. ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої суму у розмірі 1190 грн. 91 коп., що становить переплату допомоги по безробіттю у зв’язку з призначенням відповідачеві 2 групи інвалідності та у зв’язку з призначенням їй пенсії з 11.05.2011р.

          Зазначений позов ухвалою суду від 22.08.2011р. залишено без руху на підставі  ч.3   ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано позивача у строк до 06.09.2011 року  усунути недоліки позовної заяви  та надати до адміністративного суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Позивач отримав  ухвалу суду від 22.08.2011р. –31.08.2011р., що підтверджується    поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

          Станом на 07.09.2011 року позивач  вимоги ухвали суду від 22.08.2011р. не виконав,  недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк. Також  позивач з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків до суду не звернувся.

          Відповідно до  п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві  згідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя–

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов  Криничанського центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до гр. ОСОБА_1 про стягнення 1190 грн. 91 коп. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами,  надіслати  позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  у порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > С.О. Конєва

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >