КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30.08.2011 № 26/153
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів:
при секретарі судового засідання Шапконюк Ю.О.,
від позивача: ОСОБА_1., дов. №169/10 від 23.12.2010 року,
від відповідача: ОСОБА_2., дов. №08 від 01.06.2011 року,
ОСОБА_3., дов. №21 від 15.12.2010 року,
розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ «Брок-Енергія»
на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року
у справі №26/153 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія», м. Київ,
про стягнення 1 239 238,95 грн., -
встановив:
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року у справі №26/153 позов ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ «Брок-Енергія»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» 883 482,03 грн. основного боргу, 76 061,72 грн. пені, 57 675,75 грн. –3% річних, 222 109,45 грн. збитків від інфляції, 12 393,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Брок-Енергія»звернулося до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 02.06.2011 року по справі №26/153 і постановити нове рішення, яким повністю відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року у справі №26/153 апеляційну скаргу ТОВ «Брок-Енергія»на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року у справі №26/153 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.08.2011 року.
14.07.2011 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який долучено до матеріалів справи.
Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 року у справі №26/153 до складу судової колегії замість судді Сухового В.Г. введено суддю Жук Г.А.
30.08.2011 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №26/153 у зв’язку з вирішенням господарським судом міста Києва справи №42/246 за позовом ТОВ «Брок-Енергія»до ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про визнання частково недійсним договору №06/09-661 ТЕ-29/143АФ/09 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року. На підтвердження вказаного клопотання відповідачем надано суду копію ухвали господарського суду міста Києва від 11.08.2011 року про порушення провадження у справі №42/246 та копію відповідної позовної заяви.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом спору у справі №26/153 є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №06/09-661 ТЕ-29/143АФ/09 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009 року.
Разом з цим, як вбачається з ухвали господарського суду міста Києва від 11.08.2011 року, предметом спору у справі №42/246 є встановлення обставин щодо відповідності умов договору №06/09-661 ТЕ-29/143АФ/09 від 23.09.2009 року вимогам чинного законодавства України.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає у тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути дану справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо справи внаслідок обмеженості предмету позову та певної черговості розгляду вимог.
Оскільки апелянт у справі №26/153 оспорює саме порядок нарахування постачальником газу штрафних санкцій на підставі п. 7.2. договору №06/09-661 ТЕ-29/143АФ/09 від 23.09.2009 року, визнання якого недійсними є предметом розгляду господарського суду міста Києва у справі №42/246, то неможливо прийняти остаточне рішення про наявність або відсутність підстав для задоволення позову та обґрунтованості розміру позовних вимог у даній справі без встановлення обставин відповідності чинному законодавству України умов договору №06/09-661 ТЕ-29/143АФ/09 від 23.09.2009 року.
Це питання є предметом розгляду іншої справи №42/246, що в свою чергу перешкоджатиме об’єктивному розгляду даної справи і тягне за собою необхідність її зупинення.
Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №26/153 з перегляду рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року у справі №26/153 до вирішення пов’язаної з нею іншої господарської справи №42/246 за позовом ТОВ «Брок-Енергія»до ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про визнання частково недійсним договору №06/09-661 ТЕ-29/143АФ/09 від 23.09.2009 року
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
ухвалив:
1. Провадження у справі №26/153 зупинити до вирішення пов’язаної з нею іншої господарської справи №42/246 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» до дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про визнання договору частково недійсним.
2. Зобов’язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результат вирішення справи №42/246 та надати суду належним чином завірені копії відповідних процесуальних документів.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя
Судді