ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.08.11 р. Справа № 30/102пд
Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.
при секретарі судового засідання Чергинець І.В.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Карбокріплення", м. Донецьк
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Карбо та Кріплення", м. Макіївка, Донецька область
про: зобов’язання укласти договір купівлі-продажу відповідно до умов договору оренди № 68 від 20.01.2010р.
за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Карбо та Кріплення", м. Макіївка, Донецька область
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Карбокріплення", м. Донецьк
про: визнання права власності на нерухоме майно
За участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача (за первісним позовом) – ОСОБА_2 представник за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Позивач (за первісним позовом), Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Карбокріплення", м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Карбо та Кріплення", м. Макіївка, Донецька область про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу відповідно до умов договору оренди № 68 від 20.01.2010р.
До господарського суду Донецької області в межах означеної справи відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, 23.08.2011р. надійшла зустрічна позовна заява відповідача, Приватного акціонерного товариства "Карбо та Кріплення", м. Макіївка, Донецька область до позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Карбокріплення", м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 25.08.2011р. господарським судом Донецької області прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Карбо та Кріплення", м. Макіївка, Донецька область в межах справи № 30/102пд.
Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засідання підтримав позовні вимоги, та заперечив проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом.
Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) у судове засідання з’явився, та через канцелярію суду надав відзив проти задоволення позовних вимог за первісним позовом.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 13.09.11 року.
2. Зобов’язати Позивача за зустрічним позовом до 13.09.2011р. надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
3. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом до 13.09.2011р. надати суду: письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з доказами надсилання позивачу за зустрічним позовом.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Довгалюк В.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >