ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2475/11

 12.08.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі:  головуючої судді – Андрєєвої О.М.,

               при секретарі        -  Мінічевій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21 632, 96  грн.

Вимоги мотивовані тим, що з відповідачкою 16.10.2007 року укладений кредитний договір № б/н. Відповідно до вказаного договору відповідачкою отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У зв'язку з відсутністю належної оплати, станом на 30.04.2011 року, утворилася заборгованість у розмірі 21 632, 96 грн., яка складається:  заборгованість за кредитом – 8520,00 грн.,  заборгованість по процентам за користування кредитом – 11106, 63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом  - 500,00 грн. , а також штрафи: фіксована частина  -  500, 00 грн., процентна складова – 1006, 33 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, просить розглядати справу її відсутність, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час слухання справи була повідомлені належно. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладений договір № б/н від 16.10.2007 року, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складався з заяви позивальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У зв'язку з відсутністю належної оплати, станом на 30.04.2011 року, утворилася заборгованість у розмірі 21 632, 96 грн., яка складається:  заборгованість за кредитом – 8520,00 грн.,  заборгованість по процентам за користування кредитом – 11106, 63 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом  - 500,00 грн. , а також штрафи: фіксована частина  -  500, 00 грн., процентна складова – 1006, 33 грн.  (а.с. 4-5).  

          Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином  і у встановлений законом термін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Судові витрати, пов’язані з розглядом справи у відповідності до ч.2 ст. 88 ЦПК України: судовий збір у розмірі 216, 33  грн., та відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120  грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На підставі  ст.  526, 530, 625, 627, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 212,  213,  214, 224-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ПАТ  Комерційний банк «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним договором у сумі 21632 грн. 96 коп та судові витрати у розмірі 336,33 грн., а усього 21969 грн. 29  коп.

  Рішення суду  може бути оскаржене до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції.

          Заочне рішення  може  бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,  поданою протягом  10 днів  з дня отримання копії рішення суду.

    Суддя