Справа №2-1166/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  01.09.2011 року                                                                           м. Вінниця

Староміський районний суд  м. Вінниці в складі :

головуючого  судді                       Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі                              Курутіній О.В.,

з участю позивача                      ОСОБА_1,

та відповідачки                           ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

  в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі до 23.11.2009 року. Під час спільного проживання у них народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на його утриманні. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.12.2010 року місце проживання дітей визначено з батьком. З того часу діти проживають з ним, та знаходяться на його повному утриманні. Відповідачка участі в утриманні дітей не приймає. Просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд за обставин, викладених в позові, стягнути аліменти з відповідачки на його користь на утримання дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно до повноліття дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, надала суду письмові заперечення проти позову. Просила в задоволенні позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до  висновку, що  позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 23.11.2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 23.11.2009 року (а.с.4).

Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).  Матір’ю  дітей є відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.12.2010 року визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_1 у АДРЕСА_1. Рішення набуло законної сили 13.12.2010 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №900 від 05.08.2011 року квартального комітету мікрорайону „Димитрівський”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем та знаходиться на його утриманні (а.с.7).

Відповідачка не проживає з позивачем та дітьми однією сім’єю, не надає на належному рівні допомоги на утримання останніх.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення її від обов’язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При  вирішенні  питання  про  розмір  аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивача в інтересах дітей в частці від заробітку відповідачки, починаючи з дня пред’явлення позову, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

З відповідачки слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходу матері  –відповідачки ОСОБА_2 При цьому суд враховує, що позивачка несе певні затрати на утримання дітей, однак, на думку суду, ці затрати носять разовий характер та не відповідають потребам дітей їх віку.

Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 51,00 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. слід стягнути з відповідачки на користь Держбюджету м. Вінниці.

Витрати пов’язані з наданням правової допомоги позивачу, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача в сумі 200,00 грн., що доведені документально (а.с.8).

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,   367 ЦПК України, суд –

  в и р і ш и в :        

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_2, непрацюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/43 частки від її доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду –з 10.08.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь Держбюджету м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 (двісті) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

 Суддя :