Судове рішення #1780789
Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

 

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                 

09.01.08 р.                                                                                № 2-199-07

 

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Федорчук Р. В

Суддів:                                                     Мельника С. М.

 

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

 

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2007 року

 

у справі № 2-199-07 (суддя Плужник Т.Ф. )

за позовом           ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

 

до          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Черкаської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ЗАТ «Юність»

 

про          переведення прав і обов'язків покупців акцій.

 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, ОСОБА_5.,ОСОБА_6., ОСОБА_7. звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_8., ОСОБА_9.,ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., Черкаської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ЗАТ «Юність»про переведення прав і обов'язків покупців акцій.

Рішенням  Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2007 року по справі № 2-199-07 позов задоволено.

Не погодившись із прийнятими рішеннями, відповідач 1-3 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2007 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачів про переведення на них прав і обов'язків покупців акцій ЗАТ «Юність».

Крім того, відповідачами 1-3 надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального  строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2007 року про переведення прав і обов'язків покупців акцій та розглянувши матеріали справи № 2-199-07 господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

При цьому колегія суддів враховує несвоєчасне отримання ОСОБА_1. рішення  Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2007 року та подання скаржниками в межах десятиденного строку заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з якої вбачається намір ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

 

у х в а л и в :

 

1.          Відновити Пасічнику І.О., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. строк для подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2007 року по справі  № 2-199-07 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи призначити на 14.02.08р. о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов'язати позивачів та відповідачів 4 - 16 завчасно до судового засідання надіслати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.  

        

 

Головуючий суддя                                                                             Федорчук Р. В

Судді :

                                                                                                 Мельник С. М.

 

                                                                                                 Лобань  О.І.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація