Справа № 3 –2835/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року суддя Жотневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого керівником ХФ АТ «Укрінбанк», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, -
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.
Адміністративним матеріалом, що надійшов, –ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, тобто у скоєнні наступних порушень: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за спеціальне використання води за 1 квартал 2011 р. у сумі 1 337, 77 грн., при терміні сплати 20 травня 2011 р. податок сплачено 23 травня 2011 р. у сумі 1 337, 77 грн., чим порушив п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р., відповідальність за порушення якого передбачена ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП зі змінами та доповненнями від 12 січня 2005 р. № 2322 - ІV. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1706/15-03-37 від 29 липня 2011 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зґявився, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Виходячи з матеріалів справи порушення п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р. з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 986632 від 29 липня 2011 р., актом про результати камеральної перевірки від 29 липня 2011 р.
Правопорушення вчинено ще у травні 2011 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення і матеріал направлений до суду Жовтневого району м. Харкова для розгляду по суті, однак на момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Також, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП –закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.
- Номер: 3/418/6098/11
- Опис: послабила контроль за вихованням своєї дитини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2835/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Чижиченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011