Справа № 2-1768/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня  2011  року   Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Костенко Т.М.,

при секретарі –Земськовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача  заборгованість по заробітній платні за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень, травень, червень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року,січень 2011 року посилаючись на те, що останній до дня звернення до суду не сплатив на його користь зазначену зарплатню, не дивлячись на його численні звернення.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, просив позов розглядати у його відсутність позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повинен бути задоволений.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює на підприємстві відповідача. На день звернення до суду позивача не була виплачена заробітна платня за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень, травень, червень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року,січень 2011 року, яка згідно довідки  від 17 лютого 2011 року складає 17014,00 гривень.

У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна платня працівникам сплачується регулярно в робочі дні у терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 днів.

Відсутність грошових коштів не позбавляє відповідача від виконання встановлених законом вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача є законними обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в межах існуючої заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 84, 208, 209, 212, 213,  214,  215, 367 ЦПК України,  ст.115, 237  КЗпП  України,суд

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка на користь ОСОБА_1 17014 (сімнадцять тисяч чотирнадцять) гривень 00 копійок в якості заборгованості по зарплатні за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень, травень, червень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року,січень 2011 року.

Стягнути з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка на користь держави держмито в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 14 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок             

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості за заробітною платнею в сумі не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          СУДДЯ  -