ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2011 р.                                             Справа № 5023/7531/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 7531/11 від 07.09.11) ПФ "Сокол", с. Бабаї 3-я особа < Текст > 

до  АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа < Текст > 

про визнання недійсними нарахування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).

Відповідно до статті 3 „Розміри ставок державного мита” Декрету КМУ України „Про державне мито” розмір ставок із заяв, що подаються до  господарських  судів, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян.

Звертаючись із позовом про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення з відповідача 238,82 грн. матеріальної шкоди, 10000,00 грн. моральної шкоди,  позивачем подано до суду лише квитанцію № 32 від 07.09.2011 року про сплату державного мита в сумі 102,00 грн., що є порушенням вимог вищевказаного Декрету. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

Крім того, вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України № 3382-VI від 19.05.2011р., "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Додані позивачем до позовної заяви поштові чеки № 0500 № 0577 від 06.07.2011 року не містять даних що саме направив позивач на адресу відповідача, оскільки опис вкладення до цих листів  відсутній. За таких обставин, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Вищевказані матеріали подані з порушенням п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана до суду  позовна заява  підписана ОСОБА_1, посадове становище якого суду не відомо, а тому суду не доведено, що позовну заяву підписала уповноважена на це особа. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1, п. 4, п. 6 ст. 63 ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                            Жиляєв Є.М. 

< Текст >

          Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).