ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 5/10901.09.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фінансово- кредитної компанії «Лев»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танко»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Дніпро Мотор Інвест»
про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу
Суддя Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фінансово кредитна компанія «Лев»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Дніпро Мотор Інвест»про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2011 р. порушено провадження у справі № 5/109, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Дніпро Мотор Інвест»; розгляд справи призначено на 01.09.2011 р.
Учасники судового процесу в судове засідання 01.09.2011 р. не з'явились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 22.07.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/109 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що учасники судового процесу в судове засідання 01.09.2011 р. не з'явились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 22.07.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/109 не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5/109 відкласти на 13.09.2011 о 11:15 год., зал судових засідань № 52-1.
2. Зобов’язати повторно позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують позов, з наданням нормативно-правового обґрунтування позову (ст. 54 Господарського процесуального кодексу України);
- належні докази, які б підтверджували повноваження п. Стасько О.О. в якості директора Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фінансово-кредитної компанії «Лев»(протокол, наказ тощо) ;
- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;
- лист відповідача адресований позивачу, про який Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фінансово-кредитної компанії «Лев»зазначає в поданій позовній заяві (оригінал –для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію –для долучення матеріалів справи), та належні докази на підтвердження проведення подальших переговорів між позивачем та відповідачем, а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу.
3. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
4. Зобов’язати повторно третю особу надати суду:
- на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх пояснень.
5. Зобов’язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважених представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 ГПК України.
7. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
8. Попередити позивача, що у випадку повторного нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України можуть бути залишені без розгляду.
9. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Ломака
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.