ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" жовтня 2006 р.                                                                      № 9/62

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу №  від 11.04.2006 р.

за заявою кредитора -   закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівське – Плюс” (далі – ТОВ “Петрівське – Плюс”), с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області,                       

про порушення провадження у справі про банкрутство.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Не викликалися

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.04.2006 року господарський суд Кіровоградської області за заявою ініціюючого кредитора ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ “Петровське – Плюс”.

Ухвалою від 04.05.2006 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника ТОВ “Петрівське – Плюс” арбітражного керуючого Хащевацького А. П., зобов’язав ініціюючого кредитора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, призначив попереднє засідання суду на 25.07.2006 року.

До господарського суду 29.05.2006 рок надійшла касаційна скарга боржника на ухвалу господарського суду від 04.05.2006 року у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2006 року  провадження у даній справі було зупинено до закінчення розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги на ухвалу господарського суду від 04.05.2006 року.

Постановою від 14.07.2006 року Вищий господарський суд України  касаційну скаргу боржника на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2006 року залишив без задоволення , а вказану ухвалу господарського суду залишив без змін.

В подальшому Вищий господарський суд України ухвалою від 05.09.2006 року відмовив товариству з обмеженою відповідальністю “Петрівське – Плюс” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року у справі № 9/62.

Після надходження справи з касаційної інстанції  до господарського суду Кіровоградської області за резолюцією голови суду справу передано на розгляд судді Жаку В. В.

З врахуванням викладеного суддя приймає справу до свого провадження, на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню на стадії здійснення процедури розпорядження майном боржника.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк подання розпорядником майна до суду реєстру вимог кредиторів, призначити іншу дату попереднього засідання господарського суду у даній справі, на підставі ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” запропонувати розпоряднику майна Хащевацькому А. П. подати суду       клопотання про продовження строку його повноважень як розпорядника майна боржника; зобов’язати розпорядника майна виконати вимоги пунктів 10, 11 ухвали суду від 04.05.2006 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                 У Х В А Л И В:

1. Справу про банкрутство ТОВ “Петрівське – Плюс” за № 9/62 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ “Петровське -Плюс”  поновити.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника Хащевацького А. П. не пізніше 03.11.2006 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч.6 ст. 14 Закону та клопотання про продовження строку повноважень арбітражного керуючого як розпорядника майна.

4. Попереднє засідання суду призначити на 08.11.2006 року на 11- 00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб, 323.

5. Зобов’язати арбітражного керуючого, розпорядника майна Хащевацького не пізніше 06.11.2006 року виконати всі вимоги пунктів 10, 11 ухвали суду від 04.05.2006 року щодо підготовчих заходів до проведення попереднього засідання господарського суду у даній справі.

6.  Явка арбітражного керуючого Хащевацького А. П. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Примірники цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Хащевацькому А. П.

Суддя                                                                                                     В.В. Жак