Судове рішення #1778900
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Іменем України

РІШЕННЯ

"18" лютого 2008 р.

справа № 20-12/465

 

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1695,32 грн.,

 

                                                                                                                         Суддя Харченко І.А.,

 

Представники сторін

Від позивача  -Подкін Є.Г., довіреність №01-64 від 10.01.2008, представник;

Від відповідача   - не з'явився;

                                                

Суть спору:

20.12.2007 Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв'язок” звернулось до суду з позовною заявою (вх.№7579) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1695,32 грн.,  яка складається з суми основного боргу -175,84 грн., збір в ПФУ - 08,18 грн., договірної санкції -1504,26 грн., пені -07,04 грн.

Ухвалою від 24.12.2007 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвалу суду від 24.01.2008 не виконав, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

 

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки. 

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача  суд,

встановив:

Між закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв'язок” та приватним підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори №3242187 та №3242153 від 09.12.2006, згідно яким позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України.

Згідно пункту 3.1 договорів нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюється згідно з тарифами UMS, розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюється розрахунки за надані послуги за всіма наявними у Абонента телефонами.

Відповідно до пункту 2.4.2 відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережах мобільного зв'язку UMS по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Пунктом 1.3. додаткових угод №3242187, 3242153 передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язання відповідача перед позивачем не відмовлятися від основного договору та/або від додаткової угоди, є договірна санкція, встановлена на підставі статті 546 Цивільного кодексу України. В разі якщо дія договору достроково припиняється на підставі пункту 5.2 договору у зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, відповідач несе відповідальність у вигляд сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня припинення.

Згідно Балансу Абонента за період з 01.01.1998 по 16.10.2007 станом на 16.10.2007 по особовому рахунку Відповідача №1.11563720 заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 1688,28 грн., у тому числі збір в Пенсійний фонд України в сумі 08,18 грн., договірна санкція за порушення зобов'язань в сумі 1504,26 грн. (арк.с. 13). 

Відповідно до пункту 11 статті 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору у таких розмірах, для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - 7,5 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 9 статті 2 цього Закону.

Згідно пункту 10 статті 1 зазначеного Закону платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку, а також оператори цього зв'язку, які надають свої послуги безоплатно. Послуги стільникового рухомого зв'язку - послуги з передачі мережею зв'язку загального користування голосу, сигналів, звуків, зображень, друкованих чи письмових матеріалів або символів, призначених для конкретного абонента, у разі, коли для їх прийому або передачі використовується обладнання радіозв'язку.

Пунктом 9 статті 2 зазначеного Закону встановлено, що об'єктом оподаткування є:  для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - вартість будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплачена споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку.

Відповідно до статті 36 Закону України “Про телекомунікації”, споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Відповідно статті 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Аналогічні положення містяться в статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтями 230, 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Законом   щодо   окремих   видів   зобов'язань  може  бути визначений розмір штрафних санкцій,  зміна  якого  за  погодженням сторін не допускається.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не  визначено, санкції  застосовуються  в розмірі,  передбаченому договором.  При цьому  розмір  санкцій   може   бути   встановлено   договором   у відсотковому  відношенні  до суми невиконаної частини зобов'язання або  у  певній,  визначеній  грошовій  сумі,  або  у  відсотковому відношенні   до  суми  зобов'язання  незалежно  від  ступеня  його виконання,  або у кратному розмірі  до  вартості  товарів  (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтями 546, 549 Цивільного Кодексу України, встановлено, що виконання  зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня згідно розрахунку позивача складає 07,04 грн., яка також підлягає стягненню.

Заборгованість в сумі 1695,32 грн. підтверджується матеріалами справи, відповідач не скористався своїм правом на участь в справі, письмового відзиву і заперечень, контрозрахунку заборгованості, доказів погашення заборгованості не надав.

Все вищеперелічене дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1, 2, 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. 525, 526, 546, 549 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49, 75, 77, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

 

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”  (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937)  заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1695,32 грн., яка складається з суми основного боргу -175,84 грн., збору в ПФУ - 08,18 грн., договірної санкції -1504,26 грн., пені -07,04 грн., 102,00 грн. -державне мито, 118,00 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

    

         Примірники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

 

Суддя                                                                                                                   І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

у порядку ст. 84 ГПК України

25.02.2008.

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація