ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        11.09.2007                                                                                     Справа № 15/60

За позовом Закритого акціонерного товариства "Білицький молочноконсервний комбінат", смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область

До Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава.

Про стягнення 8000,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача:          В'юн І.В. -довіреність № 6 від 15.01.2007 року;

Від відповідача:          не з'явився.

Розглядається позовна заява про відшкодування відповідачем на користь позивача збитків в розмірі 8000,00 грн. за договором №2 від 03.05.2006 року, укладеного між сторонами по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали з підписом уповноваженого представника, яке міститься в матеріалах справи. Письмового відзиву на позов та витребуваних судом документів відповідачем не надано.

Суд вважає, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно укладеного договору № 2 від 03.05.2006р. (далі - Договір) позивач доручив, а відповідач прийняв на себе зобов'язання розробити схему управління регулювання ємності конденсаторної установки та виконати ремонт контролера конденсаторної установки замовника.

Згідно з п. 3.3 Договору, замовник (позивач) проводить попередню оплату за виконані роботи в розмірі 8000,00 грн. Так позивачем на виконання даної умови договору була проведена попередня оплата робіт на загальну суму 8000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням від 23.05.2006р. № 1673, від 24.05.2007 року № 1695, засвідчені копії банківською установою яких, на виконання вимог п. 4 ухвали суду від 20.07.2007 року, надані представником позивача в судовому засіданні (в матеріалах справи).

Виконання даних робіт встановлений сторонами терміном 60 днів, таким чином договірні зобов'язання відповідач мав виконати до 31.12.2006 року. Моментом виконання робіт за п. 3.2 договору вважається день підписання Акту прийому-здачі виконаних робіт, однак в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач обумовлені п. 2.1 договору роботи не розпочав і не виконав, в зв'язку з чим позивачем було направлено відповідачу претензійний лист від 29.05.2007 року № 1136 з вимогою терміново виконати взяті на себе зобов'язання, або повернути попередньо сплачені кошти, який залишений останнім без реагування.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Виходячи з ч. 2 ст. 849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник  має  право  відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. В зв'язку з викладеним, оскільки термін дії Договору закінчився і відповідачем договірні роботи не виконані, позовні вимоги про стягнення збитків в сумі 8000,00 грн. по Договору є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не оспорені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865, код НОМЕР_2, св-во № НОМЕР_3 від 28.03.2006 року) на користь Закритого акціонерного товариства "Білицький молочноконсервний комбінат", вул. Р.Люксембург, 15, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39221 (р/р 2600004142700 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00418129, № платника ПДВ 004181216134, св-во 100029586 -8000 грн. 00 коп. - збитків; 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. 00 коп. -відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.