Судове рішення #17787566

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

про залишення позовної заяви  без розгляду



15.08.11 Справа №2а-2557/11/2770


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя     Лотова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом   фізичної особи – підприємця ОСОБА_1                   (АДРЕСА_1, 99023) представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 99014);          

до   Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Героїв Севастополя, буд. 74, м. Севастополь, 99001);                

про визнання протиправним та скасування рішення,

 

ВСТАНОВИВ:

 

12.08.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації в місті Севастополі та Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 09.04.2010 року № НОМЕР_1 про нарахування 2 904,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій позивачу.

Судом встановлено, що предметом розгляду у цій справі є рішення Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя від 09.04.2010 року. Відповідно до відмітки вказане рішення було отримано 09.04.2010 року.

          Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України   із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року  № 2453-VI, які набрали законної сили 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

          Адміністративний позов був поданий позивачем до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Севастополя 12.08.2011 року, тобто з пропущенням, встановленого законодавством строку.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III встановлений загальний строк давності по податкових зобов’язаннях – 1095 днів.

Суд зазначає, що рішення Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя від 09.04.2010 року, яке є предметом розгляду у цій справі прийнято відповідачем у зв’язку з порушенням позивачем Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07 1995 року № 265/95-ВР.

Таким чином, суд не може прийняти до уваги посилання позивача на Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III оскільки на правовідносини, що регулюються Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР він не розповсюджувався.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заява про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду не надана.

Суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Керуючись статтями 99, 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          

Суддя                                                                   Лотова Ю.В.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація