ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2008 р.                                                             Справа  № 11/227

За позовом Приватного підприємця  ОСОБА_1, м.Мукачево

до  відповідача  Відкритого акціонерного товариства  "Закарпатське будівельне управління", м.Мукачево

третя особа, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору на стороні відповідача Закарпатське  обласне виробниче  управління по меліорації та водному господарству, м.Ужгород 

про  зобов"язання  відповідача прийняти   роботи, які були виконані на  підставі договору підряду №2 від 09.09.2005 шляхом  підписання актів прийому виконаних робіт та про стягнення 54260грн. заборгованості за виконані підрядні роботи

Суддя -Л. М. Якимчук

Представники сторін :

від позивача -ОСОБА_1 - приватний підприємець, ОСОБА_2- адвокат, довіреність від 26.02.2007.

від відповідача -Калинич І.І. - представник, довіреність від 10.05.2007.

від третьої  особи - Пуглик Р.І. - провідний юрисконсульт Закарпатського облводгоспу, довіреність від 17.12.2007.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання  відповідача прийняти   роботи, які були виконані на  підставі договору підряду №2 від 09.09.2005 шляхом  підписання актів прийому виконаних робіт та про стягнення 54260грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

                                                       СУД   ВСТАНОВИВ:

          У судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, у зв"язку  з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.

        Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих до нього ухвалою від 04.12.2007, однак, у його задоволенні  належить відмовити, оскільки  забезпечення позову застосовується  як гарантія задоволення законних вимог позивача, а тому суд не може скасовувати  вжиті заходи до прийняття рішення та його повного виконання. Крім того, законність даної ухвали підтверджена постановою Львівського апеляційного господарського суду  від 30.01.2008.

         Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

     СУД УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти  на "14" березня 2008 р. на  11:00год.

2. Зобов'язати сторони подати суду локальний кошторис.

3.  Зобов"язати позивача подати суду акти виконаних робіт.

4. Зобов"язати третю особу  подати суду письмове пояснення по суті позову, довідку органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у  судове  засідання   визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                            Л. М. Якимчук