ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді В.А. Омельченко

секретаря судового засідання Хлебніковій Н.С., розглянувши за участю представників:

від позивача - не з'явився,  

від відповідача - не з'явився, 

у відкритому судовому засіданні справу 

за адміністративним позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 2), 

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

встановив:

Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція пред'явила позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім більш року в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що бажає продовжувати свою підприємницьку діяльність та зобов'язується своєчасно надавати звіти до податкового органу.

Для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд неодноразово відкладав її розгляд. Проте, в судові засідання, призначені на 08.01.2008 року та 11.02.2008року представник позивача не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином - під розписку, (аркуш справи 15), та судовою повісткою, яка одержана ним 14.01.2008р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №369052. Заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

Пункт 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач не прибув в судові засідання (08.01.2008 року та 11.02.2008року) без повідомлення про причини неприбуття та не подав заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

               УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною  5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.     

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.