ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6953/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді   Кучми К.С.  , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов  Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспекції  до  ОСОБА_1  про  припинення підприємницької діяльності , –

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Жовтоводській об’єднаній державній податковій інспекції, як платник податків та інших обов’язкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з лютого 2009 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має. За таких обставин, позивач просив прийняти постанову, згідно якої припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи – підприємця відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Жовтоводській об’єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно ст.ст.46-49 Податкового кодексу України передбачений обов’язок платників податків за кожний встановлений кодексом звітний період подавати податкові декларації, щодо кожного окремого податку, платником якого він є незалежного від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно довідки Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію понад два роки, а саме з 05 лютого 2009 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-ІХ встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Згідно довідки Жовтоводської ОДПІ вбачається про відсутність у ФОП ОСОБА_1 податкового боргу та розпорядження начальника Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області від 19 травня 2011 року №63-р, про звернення з даним позовом до суду.

У відповідності із п.15 ст.58 та ст.247 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду у випадках здійснення діяльності, що суперечить закону.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України – вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158-163, 183-2 КАС, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                       

К.С. Кучма