справа № 0670/5824/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В. ,
при секретарі - Духновській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області
до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 2162,52 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9", в якому просив стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 2133,64 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за березень - квітень 2011 року в даній сумі, яка добровільно не погашена. Також просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 28,88 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за січень - лютий 2011 р. і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №9" взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.
Із матеріалів справи видно, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень - квітень 2011 року у сумі 2133,64 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданих позивачеві за березень - квітень 2011 року розрахунках (а.с.8-11).
Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі не проводив, борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.
Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ВАТ "Автозапчастини" заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку №2 - 28,88 грн.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 2162,52 грн., що підтверджується розрахунком УПФУ в Коростишівському районі.
Доказів сплати зазначеної суми недоїмки відповідачем суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Законом України "Про пенсійне забезпечення" ст. ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" (код 01351078, вул. Шевченка, 14, м. Коростишів) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за березень - квітень 2011 р. в сумі 2133,64 грн. та заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень - лютий 2011 р. в сумі 28,88 грн., а всього 2162,52 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Т.В. Іваненко