справа № 0670/4266/11
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В. ,
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Зазначає, що відповідач, будучи приватним підприємцем, з 17.12.2003 року до органу державної податкової служби не звітує, всупереч вимогам чинного законодавства. Посилаючись на ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця відповідача.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 18.07.2000 р. Житомирською районною державною адміністрацією та перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та ін.
Як вбачається з довідки ДПІ в Житомирському районі від 21.04.2011 р. № 4423/П/17-01 (а.с.6), відповідач не звітується перед податковим органом з 17.12.2003 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
П.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби у випадках встановлених законом, можуть звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід припинити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Постанова підлягає негайному виконанню.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Т.В. Іваненко