Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про < про що ухвала >
19 липня 2011 р. Справа № 2а-28807/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача не з’явився,
представника відповідача Пупченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про стягнення заборгованості постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року змінено. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області суму витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 3 449, 06 грн.
01 червня 2011 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відстрочення виконання зазначеної постанови до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.
В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що постанова суду апеляційної інстанції ним оскаржена до Вищого адміністративного суду України та у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області відсутні кошти для виконання рішення суду.
Представник відповідача у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд заяви відповідача без його участі. З огляду на наведе, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про стягнення заборгованості, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Також ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд звертає увагу на те, що відстрочення – це перенесення строку виконання обов'язку сторони щодо сплати заборгованості на інший час. При цьому для встановлення строку, на який може бути відстрочення виконання, суд повинен виходити з реальної можливості боржника сплатити борг. Це вимагає від особи, яка звертається до суду, надання належного обґрунтування відстрочення виконання та документального підтвердження доводів.
Відповідачем не надано доказів, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Суд звертає увагу на той факт, що відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення у виняткових випадках.
Суд не вбачає у даному випадку виняткових підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у розмірі 3 449, 06 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області про стягнення заборгованості, - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.