КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 серпня 2011 року                                                                  Справа № 1170/2а-2941/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом:    Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2»

до відповідача-1:  головного спеціаліста –державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Олександрівському районі ОСОБА_1

відповідача-2: Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровоградській області

про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень та нечинними складеними ним рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_2»звернулося  з адміністративним позовом  до головного спеціаліста–державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Олександрівському районі ОСОБА_1 та Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровоградській області про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень та нечинними складеними ним рішень.

Ухвалою від 09.08.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк до 25.08.2011 року для усунення її недоліків.

Ухвалу про залишення без руху представник СФГ «ОСОБА_2»отримав 12.08.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 26.08.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2»до головного спеціаліста –державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Олександрівському районі ОСОБА_1 та Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровоградській області про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень та нечинними складеними ним рішень   - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  5-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя Кіровоградського окружного

          адміністративного суду                     підпис                             О.С. Петренко

Згідно з оригіналом