Судове рішення #17756438

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01 серпня 2011 р.           Справа № 2а/0270/2932/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі  структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області   

до:   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  

про: стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі  структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Позовні вимоги мотивовані зокрема тим, що  постановою № 123674 від  09.03.2011 року до  відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. за виявлене під час проведення перевірки порушення Закону України “Про автомобільний транспорт”. Вказаний штраф у добровільному порядку відповідачем не сплачено, постанову не оскаржено,  що стало підставою для звернення до суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 11.07.2011 року відкрив скорочене провадження у даній справі, копію ухвали направлено на адресу відповідача, яку він отримав 16.07.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.24).

Відповідачу було запропоновано в десятиденний термін з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову чи заяву про його визнання. В десятиденний термін з дня її одержання відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду подано не було.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження,  з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,  17.02.2011 року на підставі завдання на перевірку  від 14.02.2011 року № 050947, працівниками  територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області  проведено перевірку транспортного засобу марки CHERY A 15 AMULET, номерний знак НОМЕР_1,  що належить ОСОБА_1,  про що складено акт від  17.02.2011 року(а.с.11). Водій з актом ознайомлений, від пояснень відмовився, що підтверджується його підписом(а.с.11).

Актом встановлено порушення вимог статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме:  експлуатація легкового автомобіля облаштованого як таксі (на даху автомобіля знаходиться розпізнавальний ліхтар) без наявності ліцензійної картки.

На підставі вищезазначеного акту, начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області винесена постанова від 09.03.2011 року № 123674,    якою до відповідача застосовано  фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. (а.с.9).

Постанова про застосування фінансових санкцій  направлена відповідачу супровідним листом № 02-3/1008 від 11.03.2011 року (а.с.8), що підтверджується матеріалами справи.

Станом на день розгляду справи доказів щодо оскарження постанови та її виконання в добровільному порядку - суду не надано.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

У встановлені законодавцем строки відповідачем штраф не сплачено.

Згідно статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи суду не подано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи,   відповідачем не спростований,  тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1  ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Головної державної  інспекції на автомобільному транспорті  в дохід Державного бюджету України фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот грн. 00 коп.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                            Жданкіна Наталія Володимирівна

01.08.2011

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація