Судове рішення #17755449

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:                                                            

                                   Головуючого, судді:                         Чистякової Т.І.

                                   Суддів:                                               Філатової Є.В.

                                                                                               Макарчук Л.В.                                                        

                                   При секретарі:                                   Савенко М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Сімферополі клопотання начальника Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Залізничного районного суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим від 09 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь  Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим від 09 червня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (далі – Управління) про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

17.08.2010 року відповідач подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вище вказаного судового рішення, як пропущений з поважних причин, мотивуючи клопотання тим, що копію постанови було отримано 29.07.2010  року.

Відповідно до ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Кодексу на день прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у порядку письмового провадження. Копія постанови до адреси Управління надійшла 29.07.2010 року, що підтверджується вхідним штампом (а.с.57). Тобто, останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги є 09.08.2010 року. Між тим, апеляційну скаргу подано лише 17.08.2010 року (а.с.56). Будь-яких доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом не надано. Тому колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку відсутні

Відповідно до ч.6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів  

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим від 09 червня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки і порядку, передбаченими ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація