ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

    Председательствующего судьи –     Ганыча Н.Ф.

    Судей –     Дяченко Л.А., Гриценко Ю.Ф.

                                            с участием:

                                              прокурора –    Штехбарта А.Л.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым от 01 августа 2011 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Алуштинского городского суда АРК от 01.08.2011г.  ОСОБА_1 и ее защитнику ОСОБА_2 предоставлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 12011023050290 в виде двух рабочих дней, т.е. до 03 августа 2011 года включительно.

Решение суда  мотивировано объемом уголовного дела, характером обвинения и его объемом.

В апелляции апеллянт просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что обвиняемого и его защитника нельзя ограничить во времени для ознакомления с материалами уголовного дела в разумные сроки, установить срок ознакомления можно только при затягивании этого процесса, чего не было вообще.

Заслушав докладчика, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что она подлежит удовлетворению.

Статьей 218 УПК Украины предусмотрено, что в случае затягивания ознакомления с материалами дела обвиняемым или его защитником следователь по согласованию с прокурором или прокурор вносят в суд по месту проведения следствия представление, которое суд рассматривает и своим постановлением может определить срок, в течение которого обвиняемый и его защитник обязаны ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайства.

Указанных лиц нельзя ограничить во времени, необходимом им, чтобы ознакомиться со всеми материалами дела в разумные сроки.

Как следователем, так и судом указанные требования уголовно-процессуального законодательства были нарушены.

Из материала усматривается, что досудебное следствие по уголовному делу было окончено 29.07.2011г. и в тот же день следователем направлено в суд представление об установлении срока ОСОБА_1 и ее защитнику для ознакомления с материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах какие-либо данные, свидетельствующие о затягивании ознакомления с материалами дела ОСОБА_1 и ее защитником, отсутствуют.

Сами по себе их заявления с пожеланием о сроке, необходимом им для ознакомления с материалами дела, не могут свидетельствовать о затягивании ознакомления с материалами дела.

Исходя из изложенного, постановление суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 365-366, 218 УПК Украины,  коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

 Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление   Алуштинского городского суда АРК от 01.08.2011г. о предоставлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела отменить.

В удовлетворении представления следователя СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АРК Губчик В.Т. об установлении срока обвиняемой ОСОБА_1 и ее защитнику ОСОБА_2 для ознакомления с материалами уголовного дела № 12011023050290 отказать.

Судьи: