ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                      Председательствующего –     Ганыча Н.Ф.

    Судей –     Дяченко Л.А., Гриценко Ю.Ф.

                                           с участием:

                                            прокурора  -      Логвиненко А.В.      

                                            защитника  -      ОСОБА_1

                                        обвиняемого  -      ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы по апелляции ОСОБА_2 на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 29 июня 2011 года, которым жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Центрального райсуда г. Симферополя АРК  от 29.06.2011г. жалоба ОСОБА_2 на постановление зам. Генерального Прокурора Украины - прокурора АРК Молицкого С.В. от 20.04.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины оставлена без удовлетворения.

Решение судом мотивировано тем, что постановление о возбуждении уголовного дела  вынесено с соблюдением требований ст.ст. 22, 94, 97 УПК Украины, на основании имеющихся в материалах уголовного дела данных.

 В апелляции апеллянт просит постановления суда и прокурора отменить, мотивируя тем, что указанные судом данные не содержат признаков преступления в его действиях, указанные прокурором признаки преступления не соответствуют действительности, противоречат обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами.

Заслушав докладчика, обвиняемого и его защитника, поддержавших апелляцию; прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения; проверив настоящий материал и материалы уголовного дела № 11002370013, обсудив доводы апелляции, коллегия судей оснований для ее удовлетворения не находит.

На основании ст. 236-8 УПК Украины суд, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении дела, обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении дела, и не вправе рассматривать и заранее разрешать вопросы, которые разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 94 УПК Украины поводом для возбуждения уголовного дела является, в частности, непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

На основании ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 УПК Украины, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания для возбуждения дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается дело.  

Как видно из постановления и исследованных материалов, 04.03.2010г. было возбуждено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ОСОБА_4, ОСОБА_2 и пассажиров ОСОБА_5, ОСОБА_6 – по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.

В рамках данного уголовного дела 20.04.2011г. заместителем Прокурора Украины – прокурором АРК возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, который является депутатом Нижнегорского районного совета.

Основаниями для возбуждения уголовного дела в отношении этого лица явились имеющиеся в материалах уголовного дела данные, которые указывали на наличие признаков преступления в действиях ОСОБА_2

Судом первой инстанции указанные обстоятельства были исследованы и им дана надлежащая оценка.

Доводы апелляции в основной своей части касаются доказательств по делу, которые судом при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела не рассматриваются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2. оставить без удовлетворения.

Постановление Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 29 июня 2011 года об оставлении без удовлетворения жалобы ОСОБА_2 на постановление от 20.04.2011г. о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 286 ч. 1 УК Украины оставить без изменения.

Судьи: