ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 августа 2011 года дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                      Председательствующего –     Ганыча Н.Ф.

    Судей –     Дяченко Л.А., Тимошенко Е.Г.

                                            с участием:

                                             прокурора  -     Волимбовской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по апелляционной жалобе ОСОБА_1 на постановление Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 25 декабря 2009 года, которым жалоба ОСОБА_2 на постановление о прекращении уголовного дела  оставлена без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ялтинского городского суда АРК от 25.12.2009г. отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление старшего  следователя прокуратуры г. Ялты от 03.12.2009г. о прекращении в отношении нее уголовного дела по факту умышленного причинения легких телесных повреждений ОСОБА_1

ОСОБА_1 на указанное постановление принесена апелляционная жалоба.            

Заслушав докладчика, рассмотрев апелляционную жалобу, коллегия судей приходит к выводу, что она апелляционному рассмотрению не подлежит.

Статья 348 УПК Украины определяет круг лиц, имеющих право подать апелляцию на решения суда первой инстанции, в том числе

В соответствии со ст. 236-6 ч. 6 УПК Украины на постановление судьи, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление о прекращении уголовного дела, апелляционная жалоба может быть подана прокурором, лицом, подавшим жалобу.

На основании ст. 359 ч. 1 УПК Украины апелляционный суд отказывает в принятии апелляции к своему рассмотрению, если апелляция подана лицом, не имеющим на это права.

Как усматривается из материалов, постановлением старшего следователя прокуратуры г. Ялты от 03.12.2009г. было прекращено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по факту умышленного причинения легких телесных повреждений ОСОБА_1

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на указанное постановление суда отказано.

Исходя из изложенного выше, ОСОБА_1 не является субъектом обжалования постановления суда первой инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ОСОБА_2 на постановление следователя о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ОСОБА_1 признать не подлежащей рассмотрению.

Материалы по жалобе ОСОБА_2 на постановление старшего следователя прокуратуры г. Ялта от 03.12.2009г. о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Ялтинский городской суд АРК.

Судьи: