У Х В А Л А

    2011 року липня місяця 05 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Берещанської І.І.,

Суддів Кузнєцової О.О., Новікова Р.В.,

При секретарі Ломовському І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_5  про поновлення  строку  на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим  від 23 травня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим  від 23 травня 2011 р. позов задоволено частково.

03 червня 2011 р. відповідач направив до суду  першої інстанції апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали  суду.

    Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання  підлягає задоволенню з  таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній при розгляді справи 23 травня 2011 р. Копія рішення направлена на його адресу 23.05.2011 р.  Копію оскаржуваного рішення суду заявник отримав лише 30.05.2011 р. (а.с. 49 конверт). Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 03 червня 2011 р.  

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Колегія суддів приходить до висновку, що зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_5 подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на рішення суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

На підставі вказаного і керуючись статтями  73, 294  Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати  у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5  задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим  від 23 травня 2011 р.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

           Судді: