У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у складі:

Головуючого, судді Белинчук Т.Г.

суддів

при секретарі Ісаєва Г.А.

Підлісної І.А.

Урденко Г.В.

розглянувши у письмовому провадженні  в місті Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в місті Саки АР Крим про зобов’язання вчинення дій пов’язаних з виплатою підвищеної пенсії ,

 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Саки АР Крим про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду АР Крим від 10 лютого 2011 року,  11 лютого 2011 року, 18 лютого 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10 лютого 2011 року відкрите апеляційне провадження  по даній справі (а.с.16).

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 11 лютого 2011 року справа за позовом ОСОБА_5  призначена до розгляду в апеляційної інстанції (а.с. 18).

  Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від  18 лютого 2011 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Саки АР Крим відхилена. Постанову Сакського міськрайонного суду АР Крим від 03 березня 2010 року залишено без змін. ( а.с. 18).

  26 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в місті Саки АР Крим  звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим від 18 лютого 2011 року в частині ім’я позивача замість «ОСОБА_5» вказати «ОСОБА_5» .

         Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи заяви УПФУ в м.Саки, матеріали справи,   колегія суддів дійшла висновку, що в  ухвалах Апеляційного суду АР Крим від 10 лютого 2011 року,  11 лютого 2011 року, 18 лютого 2011 року, належить усунути описку  замість ОСОБА_5 вказати ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду  описки, очевидні  арифметичні помилки незалежно від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалах Апеляційного суду АР Крим від 10 лютого 2011 року,  11 лютого 2011 року, 18 лютого 2011 року  ім’я  позивача ОСОБА_5, вказано як  «ОСОБА_5».

Проте згідно ксерокопії паспорта позивача серії НОМЕР_1 його прізвище, ім’я та по батькові вказані як   ОСОБА_5. ( а.с. 3)

 На підставі наведеного,  колегія суддів приходить до висновку, що заява УПФУ в м. Саки підлягає задоволенню. В  ухвалах Апеляційного суду АР Крим від 10 лютого 2011 року,  11 лютого 2011 року, 18 лютого 2011 року  належить усунути описку замість  ОСОБА_5 вказати ОСОБА_5 .

           Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -  

У Х В А Л И Л А :

        Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Саки АР Крим про виправлення описки

        Усунути описку в  ухвалах Апеляційного суду АР Крим від 10 лютого 2011 року,  11 лютого 2011 року, 18 лютого 2011 року -  замість  ОСОБА_5 вказати ОСОБА_5.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.  

Судді:    

                 Белинчук Т.Г.                  Ісаєв Г.А.                           Підлісна І.А.