АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-ц/0191/807/2011 Головуючий суду першої інстанції Цветков О.Я.
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Ломанова Л.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:
головуючого – судді Ломанової Л.О.,
суддів Авраміді Т.С.,
Притуленко О.В.
при секретарі Короткові Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 18 квітня 2011 року,
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду до ОСОБА_5 із вказаним позовом.
Вимоги позову мотивовані тим, що судовим рішенням від 11 вересня 2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 аліменти у розмірі ј частки від усіх видів (доходів) заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Посилаючись на те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, сплачує на утримання дитини лише по 250 грн. щомісяця, позивач просила суд визначити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 615 грн. щомісячно з подальшою індексацією та стягнути додаткові витрати на дитину у розмірі 615 грн. у зв’язку з лікуванням сина.
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 18 квітня 2011 року позов задоволений частково: визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дитини з індексацією відповідно до закону. В решті позову відмовлено. Також судом вирішено питання щодо раніше виданого виконавчого листа про стягнення аліментів та судових витрат.
У апеляційній скарзі представник відповідача просить змінити рішення суду та зменшити визначений судом розмір аліментів до 350 грн., оскільки відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 500 грн.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню , а оскаржуване рішення залишенню без змін .
Згідно з вимогами частини 1 статті 303 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Зі змісту апеляційної скарги слідує, що рішення суду оскаржується лише в частині визначення розміру аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином сторін (а.с. 5).
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 11 вересня 2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 аліменти у розмірі ј частки від усіх видів (доходів) заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).
При примусовому виконанні ВДВС Керченського МУЮ даного судового рішення аліменти боржнику (відповідачу) нараховуються виходячи з розрахунку середньостатистичної заробітної плати в м. Керчі у розмірі 509 грн. у зв’язку з відсутністю відомостей про розмір заробітної плати відповідача (а.с. 13).
Відповідач добровільно сплачує щомісяця на утримання сина по 250 грн. (а.с. 10-11).
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частково задовольняючи позов, суд виходив з того, що ОСОБА_5, який зобов’язаний до сплати аліментів рішенням суду від 11 вересня 2009 року, після ухвалення судового рішення, має нерегулярний, мінливий дохід, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, при цьому судом враховано розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, дані про середньостатистичну заробітну плату в м. Керчі.
Довід апелянта про неможливість сплати аліментів у визначеному судом розмірі не підтверджений матеріалами справи.
Посилання представника відповідача на необґрунтованість визначення державним виконавцем розміру заборгованості по аліментам не стосується предмету спору, тому не береться до уваги.
Наявність описок у судовому рішенні не вплинули на визначення розміру аліментів.
Відтак, доводи викладені у апеляційній скарзі не дають підстав для скасування оскаржуваного рішення, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення Керченського міського суду АР Крим від 18 квітня 2011 року - залишенню без змін.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 303, пунктом 1 частини 1 статті 307, частиною 1 статті 308, пунктом 1 частини 1 статті 314 та статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Керченського міського суду АР Крим від 18 квітня 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді:
Л.О. Ломанова Т.С. Авраміді О.В. Притуленко