Справа № 2-1297/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: судді Таранової О.П. при секретарі: Великоцкой А.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі Луганського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 29358, 47 гривень, витрати по сплаті держмита в розмірі 293, 58 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві ы не заперечував проти винесення по справы заочного рышення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час. та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши осіб, які з’явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінив все в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі кредитного договору № ПК 413/06-00 від 15 грудня 2006 року ВАТ КБ "Надра" в особі Луганського регіонального управління видав кредит ОСОБА_1 на проведення ремонту та благоустрою в сумі 5000, 00 дол. США (п’ять тисяч доларів США 00 центів) строком до 15.12.2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних.
Згідно п.п. 1.3.1 Кредитного договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17 % відсотків річних.
Згідно п. 1.З.2. Кредитного договору плата за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0, 5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом.
Згідно п.п.2.3.1. Кредитного договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.3.1., 1.3.2. цього Договору платежі шляхом здійснення мінімального необхідного платежу у валюті Кредиту.
Згідно п. 2.З.2. щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 264 дол. США.
Відповідно до п.2.3.3. Кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.2.3.2. цього Договору, щомісячно до 20 числа місяця, слідкуючого за розрахунковим.
Згідно п. 4.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.З.З. цього Договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним Договором між Позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки які взяли на себе зобов’язання перед позивачем відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов’язань. Відповідач не виконав умови кредитного договору у зв’язку з чим у відповідача склалася перед позивачем заборгованість по кредиту в сумі 29358, 47 грн.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачами зобов’язання належним чином не виконані.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення заборгованості за Кредитним договором з відповідачів в сумі 29358, 47 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 293, 58 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, статтями 525, 526, 553, 554, 623, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління заборгованість за • кредитним договором в сумі 29358, 47 гривень, судовий збір в сумі 293, 58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному цорядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.