ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.09.2011 року Справа № 18/2301/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК", 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28 в особі Філії Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" у м. Полтаві, 36014, м.Полтава, вул.Фрунзе, 2
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 4 706,24 грн.
Суддя Білоусов С. М.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 4706,24 грн., у тому числі 3 982,52 грн. основного боргу за кредитним договором № 00166/Р від 17.10.2006 року, 353,14 грн. заборгованості за відсотками, 370,58 грн. штрафних санкцій.
Від позивача 31.08.2011р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій він повідомляє про погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором у повному обсязі (вх. № 13858д).
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
15.08.2011 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (про що свідчить штемпель суду вхідний № 2674/11) за позовом публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Як зазначає позивач у своїй заяві (вх.. № 13858д), 16.08.2011р., тобто після пред’явлення позову, платіжним дорученням № 2 відповідачем сплачена сума боргу за кредитним договором № 00166/Р від 17.10.2006 року (довідка № 445 від 26.08.2011р. залучена до матеріалів справи).
Оскільки погашення заборгованості відбулося після звернення позивача з позовом, тобто спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України з покладенням витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28) в особі Філії Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" у м. Полтаві (36014, м.Полтава, вул.Фрунзе, 2) - 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Білоусов С. М.