Справа № 2-322/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Гусак Н.В.,
при секретарі – Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Полтава – банк » до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство « Полтава – банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 81918 від 08 лютого 2007 року в розмірі 22 658 грн. 49 коп., а також судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 226 грн. 58 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 23 005 грн. 07 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що 08 лютого 2007 року між Акціонерним банком « Полтава – банк » та ОСОБА_1 укладено договір № 81918 на відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки, строком на один рік.
Згідно умов даного договору Банк надав позичальникові відкритий кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн., в тому числі і готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом становить 2, 5 % щомісячно за місяць із суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ « Полтава – банк » складає 1 % від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь – чиїх терміналах безкоштовна. Банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Позичальник свої зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 09 серпня 2011 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 22 658 грн. 49 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 903 грн. 43 коп., нестандартної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 370 грн. 98 коп., сумнівної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 063 грн. 15 коп., нестандартної заборгованості відсотків за користування кредитом в розмірі 543 грн. 68 коп., сумнівної заборгованості відсотків за користування кредитом в розмірі 4 777 грн. 25 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та розірвати укладений з ним договір.
Позивач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у відсутність його представника / а. с. 18 /.
У судове засідання не з’явився і відповідач, який в адресованій суду заяві пред’явлений до нього позов визнав, у зв’язку з чим просив розгляд справи провести у його відсутність / а. с. 17 /.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та правам, свободам і інтересам інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 08 лютого 2007 року між Акціонерним банком « Полтава – банк » та ОСОБА_1 укладений договір № 81918 на відкриття карткового рахунку та обслуговування картки від АБ « Полтава - банк », строком на один рік. Згідно умов даного договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн., в тому числі і готівковий ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом становить 2, 5 % щомісячно із суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за знаття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ « Полтава - банк » складає один відсоток від суми зняття і списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послу на будь – чиїх терміналах безкоштовна. Банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця / а. с. 5 /.
Згідно п. 3. 4 Договору клієнт зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.
Пунктом 5. 1 Договору передбачено, що клієнт відповідає перед Банком по зобов’язаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до п. 6. 9 Договору погашення 7 % від загальної суми витрачених коштів проводиться з першого по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включається і нараховані відсотки.
У випадку несплати клієнтом у строк останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користуванням простроченим кредитом, на суму фактично простроченої заборгованості з дати її виникнення в день погашення, що передбачено п. 6.15 Договору
Згідно з п. 6.17 Договору при виникненні недозволеного кредиту / овердрафту /, банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом / овердрафтом / з дати його виникнення по день погашення.
Право на розірвання / припинення / дії договору мають обидві сторони. При цьому, банк зберігає за собою право розірвати / припинити / договір згідно встановленого Договором та чинним законодавством порядку, якщо клієнт не виконує умови Договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі, що визначено положеннями п. 9.2 Договору.
З огляду на наведене, строк дії кредитного договору від 08 лютого 2007 року закінчився 08 лютого 2008 року, однак відповідач кредит та відсотки за користування ним відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту в повному розмірі не сплатив, хоча й попереджався про борг / а. с. 8- 9 /, внаслідок чого станом на 09 серпня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 22 658 грн. 49 коп. / а. с. 4 /.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк / термін / його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк / термін /.
За правилами ст. 610 цього ж Кодексу невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, є порушенням зобов’язання.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов’язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін і у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановленим договором або законом. Істотним є таке порушення стороною умов договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З наведених норм чинного законодавства та фактичних обставин справи випливає, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір на відкриття карткового рахунку та видачу кредитної картки, умови якого належним чином не виконав. При цьому, позивач має право вимагати повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також на розірвання договору за умови невиконання позичальником умов кредитного договору, що є істотним порушенням, так як АБ « Полтава – банк » не отримав відсотків, на які розраховував при укладанні договору з відповідачем, а тому реалізував своє право, звернувшись до суду з позовом. За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання судовий витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 526, 530, 554, 610, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства « Полтава - банк » - задовольнити.
Договір № 81918 від 08 лютого 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений між Акціонерним банком « Полтава - банк » і ОСОБА_1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Полтава - банк » заборгованість за кредитним договором № 81918 від 08 лютого 2007 року в розмірі 22 658 грн. 49 коп., судові витрати в загальному розмірі 346 грн. 58 коп., а всього 23 005 грн. 07 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:
- Номер: 6/191/10/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/703/79/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 6/703/133/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 6/495/179/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 6/537/97/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 6/242/166/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 2-в/242/60/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 6/242/41/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/1824/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/2211/52/2012
- Опис: про знесення самовільно збудованого гаража
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 30.01.2012
- Номер:
- Опис: відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/2321/1525/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 6/708/34/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 6/708/34/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/2303/189/11
- Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 6/708/1/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/708/1/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 6/708/1/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/791/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2/1916/11
- Опис: встановлення додаткового строку для прийняття спадкового майна за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/1716/1874/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-322/2011
- Опис: усунення від права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: ц210
- Опис: припинення дії кредитного договору та стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер:
- Опис: Землян Л.Є. про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/795/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/1121/0238/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-322/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/1114/2931/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2/1911/1596/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2/1119/1684/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/1105/483/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/417/5403/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1104/1463/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/421/1900/11
- Опис: Розірвати шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/149/788/15
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2/622/770/11
- Опис: стягнення аліментів на навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2/986/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: лтл
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/1607/4795/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-322/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/1716/1874/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/196/11
- Опис: визнання права власності на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/0203/106/2013
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 12.12.2013
- Номер:
- Опис: про визнання договору позики житла припиненим
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: .
- Опис: за позовом Антоненко Світлани Дмитрівни до Антоненка Сергія Васильовича про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/2309/2051/11
- Опис: визнання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис: про визначення додаткового строку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011