ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

01.09.11                                                                                 Справа № 12/41б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 28 від 05.10.2010, ТОВ "Торговий дім "Еліт";

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 1/2011 від 23.02.2011, ТОВ "Троянда";

від кредитора - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність № 1099 від 06.06.2011,                      ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ";

від боржника - не прибув.

          обставини справи: банкрутство відсутнього боржника, ліквідаційна процедура.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд

встановив:

Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", ідентифікаційний код 23488582, місто Сєвєродонецьк, Луганська область, вулиця Менделєєва, будинок 1 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон), посилаючись на відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності.

Постановою від 29.06.2011р. суд визнав банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Фриз ЛТД" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 29.12.2011 року.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.04.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладені функції по організації проведення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих  йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду.

Ліквідатор Клінчев О.А. в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури не надав.

До канцелярії суду ліквідатором здано клопотання - зобов'язати КП Сєвєродонецьке БТІ надати інформацію про нерухоме майно яке знаходиться у власності підприємства ТОВ «Фриз ЛТД»ідентифікаційний (код 23488582), а також якими були останні дії по розпорядженню даним майном з боку керівництва боржника.

Заявлене клопотання суд залишає без задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 38 ГПК України сторона вправі подати клопотання про витребування доказів за відсутністю можливості самостійно їх надати, при цьому в клопотанні обов'язково має бути зазначено причину, що перешкоджає наданню відповідного доказу.

З доданого до клопотання Клінчева О.А. листа КП "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" від 12.08.11 №1/805 вбачається, що відповідно до п.п. 7.1., 7.1.2., 7.2, 1.3., 7.5.           п. 7 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 30.07.10 р. за                            № 582/17877 (Тимчасове положення), інформація з Реєстру прав власності надається у формі Витягу з реєстру прав та у формі інформаційної довідки.

          Право на отримання витягу з Реєстру прав мають: власник (власники) об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або уповноважена ним (ними) особа; правокористувач (правокористувачі) нерухомого майна або уповноважена ним (ними) особа; спадкоємці (правонаступники - для юридичних осіб) або уповноважені ними особи.

          Інформаційну довідку з Реєстру прав на бланку відповідного БТІ мають право отримувати суди, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, державні виконавці, нотаріуси, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Тобто, з моменту покладання постановою господарського суду на ліквідатора повноважень органів управління він має право на отримання витягу з Реєстру прав, а для цього необхідно подати до БТІ заяву встановленої форми, в якій вказати чітку адресу об'єкту нерухомого майна.

Таким чином, заявлене ліквідатором клопотання не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України та до того ж викладене некоректно, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

До канцелярії суду 11.08.2011 надійшла заява з грошовими вимогами в сумі 37 872, 08 грн. до банкрута від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт".

Копія зазначеної заяви направлена кредитором на адресу арбітражного керуючого Клінчева О.Л., що підтверджується квитанцією відділення поштового зв'язку та описом вкладення у поштове відправлення від 05.08.2011.

Оскільки ліквідатор про результати розгляду заяви ТОВ ТД "Еліт" не повідомив ані суд, ані кредитора, суд розглядає заявлені вимоги за суттю.

З представлених суду документів вбачається, що 02 листопада 2009 року Господарським судом Луганської області було винесено рішення по справі № 13/203, за позовом ТОВ «ТД «Еліт»до ТОВ «Фриз ЛТД»про стягнення заборгованості з боржника - ТОВ «Фриз ЛТД»на користь кредитора ТОВ «ТД «Еліт»в сумі 37 872 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривень 08 копійок, з яких:

- основний борг - 27 606 (двадцять сім тисяч шістсот шість) гривень 47 коп.

- пеня -2140 (дві тисячі сто сорок) гривень 58 коп.

- штраф -2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) гривень 73 коп.

- витрати від інфляції 4006 (чотири тисячі шість) гривень 44 коп.

- 3% річних -1003 (одна тисяча три) гривні 99 коп.

- державне мито у сумі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 33 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 64 (шістдесят чотири) гривні 54 коп.

Дане рішення суду набрало законної сили в зв'язку з чим 19 листопада 2009 року Господарським судом було видано наказ на примусове його виконання.

          12.01.2010 року Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 16642911, згідно з якою боржнику надавався час для добровільного виконання рішення суду протягом семи днів, але жодних дій по оплаті заборгованості у зазначений термін боржник не здійснив. До даного часу заборгованість боржником на користь кредитора не сплачена.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 37 872, 08 грн. є безспірними та судом визнаються.

Суд також зобов'язує ліквідатора ТОВ «Фриз ЛТД»  арбітражного керуючого Клінчева О.А негайно розглянути вимоги Луганської міської ради в сумі 78 218,04 грн. (копія заяви отримана судом 04.08.2011) та за відсутністю заперечень включити їх до реєстру вимог кредиторів і повідомити про це суд та кредитора.

Також, до канцелярії суду 31.08.2011 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 271 482, 00 грн. від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда"; копія зазначеної заяви направлена кредитором на адресу арбітражного керуючого Клінчева О.А., що підтверджується квитанцією відділення поштового зв'язку та описом вкладення у поштове відправлення від 22.08.2011.

Суд вважає за необхідним розглянути заявлені ТОВ "Троянда" грошові вимоги в судовому засіданні за участю представника кредитора та ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" в сумі 37 872, 08 грн.

2. Ліквідатору включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

3. Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора та грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда" на 22.09.2011 на 10 год. 10 хв. (кабінет № 308).

4.Зобов'язати ліквідатора Клінчева О.А.:

- негайно розглянути вимоги Луганської міської ради в сумі 78 218,04 грн. (копія заяви отримана судом 04.08.2011) та за відсутністю заперечень включити їх до реєстру вимог кредиторів і повідомити про це суд та кредитора;

- надати відзив на заяву ТОВ "Троянда"; за наявністю заперечень –документальне та нормативне обґрунтування.

5. Зобов'язати ТОВ "Троянда" надати письмовий розрахунок грошових вимог станом на дату визнання боржника банкрутом (29.06.2011) з урахуванням наслідків, передбачених ст. 23 Закону, та правових наслідків введення мораторію.

6. Визнати явку в судове засідання представників ТОВ "Троянда", ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", ініціюючого кредитора та ліквідатора Клінчева О.А. обов'язковою.

7. Дану ухвалу надіслати:

ѕ          ініціюючому кредитору (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

кредиторам:

ѕ          ТОВ "Троянда" (вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015);

ѕ          Луганській міській раді (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

ѕ          ТОВ "Торговий Дім "Еліт" (вул. Саксаганського, буд. 115 "а", м. Київ, 01032);

ѕ          ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (вул. К. Маркса, 36, м. Луганськ, 91055);

ѕ          боржнику (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

ѕ          ліквідатору Клінчеву О.А. (АДРЕСА_1);

ѕ          відділу з питань банкрутства у Луганській області.

          Суддя                                                                                             О.С Палей