КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2949/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації
треті особи: ОСОБА_2
ОСОБА_3
про визнання недійсними державних актів на землю, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду до Новомиргородської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою, якою просить визнати нечинним Державний акт на право власності на земельну ділянку КР № 009348 від 05.09.2006 року виданий ОСОБА_3; визнати нечинним Державний акт на право власності на земельну ділянку КР № 009346 від 05.09.2006 року виданий ОСОБА_2
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 31 серпня 2011 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В даному випадку, до позовної заяви не було додано копій документів, на які посилається позивач для відповідача та копії адміністративного позову для направлення її відповідачу.
Так, відповідно до акту від 08 серпня 2011 року складеного начальником відділу документального забезпечення суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається., що при відкриванні поштового відправлення позовної заяви ОСОБА_1, яке надійшло до Кіровоградського окружного адміністративного суду відсутні вказані у додатках документи зазначені в оригіналах, тоді як додані копії.
Відповідно до вимог ч. 4. ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення даної норми позовна заява позивачем не підписана.
29 серпня 2011 року на адресу суду від позивача надійшла заява з виправленими недоліками.
Так, позивачем так і не було надано позовну заяву з підписом.
Не було додано копії адміністративного позову для направлення її відповідачу.
Проаналізувавши надані документи, суд приходить до висновку, що недоліки повністю усунуті не були.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.
Оскільки станом на 02.09.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на землю - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом