Справа №  2-1295/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року

    Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Свєтова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що 5 жовтня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі РАГС м. Свердловська Луганської області.

18.07.1992 року у шлюбі народилась їхня дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом ЗАГС м. Свердловська. В подальшому сторони розірвали шлюб та перестали вести спільне господарство, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

З 1 вересня 2009 року їхня дочка ОСОБА_3 вступила до денного відділення Донбаського державного технічного університету, що підтверджується довідкою наданою зазначеним учбовим закладом №65 від 15.03.2011 року, де навчається вже на другому курсі у зв,язку з цим потребує матеріальну допомогу.

У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв,язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач офіційно тимчасово не працює, але отримує дохід, тому що він отримує пенсію і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Аліменти він нікому не платить.

Зазначені позивачкою обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

На підставі викладеного позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Свердловська Луганської області на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред,явлення позову до суду і до закінчення навчання але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

Позивачка в судовому засіданні підтвердила обставини, вказані в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, в зв,язку з чим суд вважає його неявку з не поважних причин, та вважає можливим розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних у справі доказів,  які вважає достатніми для прийняття рішення по справі.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв,язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки №75 від 25.03.2011 року, виданої ОСОБА_3, в тому, що вона дійсно є студентом 2 курсу Донбаського державного технічного університету.

Зі слів позивачки вбачається, що відповідач отримує пенсію, аліменти він нікому не платить.

З вказаного вбачається, що він може виплачувати на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини. Тому суд, вважає задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави, а також судові витрати, пов,язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред,явлення позову до суду, а саме з 04.04.2011 року і до закінчення навчання але не більше як до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 120 гривень на користь територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області на р/р НОМЕР_1 Банку УДК в Луганській області, МФО банку 804013, код ЄДРПОУ 26297948, з вказівкою в платіжному документі найменування суду – «Свердловський міський суд».

     На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий: