Справа № 5-316/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 липня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

                    головуючого                                                   Сингаївського О.  П. ,

              при секретарі                                                  Ільюшко Ю.Г.,

                    з участю прокурора                                        Козачука О.Б.,

                    представника БВК № 85                               Онишка І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 Київської області подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2

У судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 засуджений 28.02.2007 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання  28.02.2007 р.

Кінець строку покарання     28.08.2011 р.

Під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із позитивної сторони: після прибуття в колонію працевлаштований на головному виробництві, на даний час працевлаштований маляром в цеху № 2; до праці відноситься добросовісно; має 7 заохочень; режим утримання та правила внутрішнього розпорядку порушував, за що мав 6 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Вину в скоєному злочині визнав повністю згідно вироку.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, –

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 21 день.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя
О. П. Сингаївський