Судове рішення #17736845

У Х В А Л А                            Справа №  2-а-2105/11

05 вересня 2011 року                                                                                           смт.Шишаки

Шишацький районний  суд  Полтавської області  в складі:

                                           

                                             головуючої – судді Гусак Н.В.,

                                             при секретарі – Курінній Я.М.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в смт. Шишаки   клопотання  позивача ОСОБА_1  про  забезпечення  адміністративного позову,  пред’явленого до Михайликівської сільської ради Шишацького району  Полтавської області, Шишацької районної  державної  адміністрації  Полтавської області,  треті   особи – Полтавське обласне  виробниче   управління  водного  господарства  « Полтававодгосп »  та ОСОБА_2,  про скасування рішень, визнання  конкурсу недійсним і зобов’язання  вчинити  певні дії,  -  

                                                           в с т а н о в и в:

             18  серпня  2011 року  ОСОБА_1  звернувся до суду з   адміністративним  позовом до Михайликівської сільської ради Шишацького району  Полтавської області, Шишацької районної  державної  адміністрації  Полтавської області,  треті   особи – Полтавське обласне  виробниче   управління  водного  господарства  « Полтававодгосп » та ОСОБА_2,  про скасування рішень, визнання  конкурсу недійсним і зобов’язання  вчинити  певні дії.  

             05  вересня  2011 року  за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі.

             Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав  до суду  клопотання  про   забезпечення   позову,  шляхом заборони Михайликівській  сільській раді проводити  будь – які  дії,  направлені  на  оформлення  документів  про  передачу  ставка,  що в  с. Порскалівка  Шишацького району, в  оренду ОСОБА_2

             Частиною першою  статті  117 КАС України  визначені підстави для забезпечення  позову,  згідно яких такі  допускаються  судом,  якщо  існує   очевидна  небезпека  заподіяння  шкоди  правам, свободам та  інтересам  позивача до  ухвалення рішення  в адміністративній  справі,  або захист  цих  прав,  свобод та інтересів стане  неможливим  без  вжиття  заходів  забезпечення  позову,  або для їх виконання   необхідно  буде  докласти  значних зусиль і витрат,  а також  якщо  очевидними  є ознаки   протиправності  дії  суб’єкта  владних  повноважень.

             Відповідно до  ч. 1  ст. 118 КАС  України  клопотання  про  забезпечення  адміністративного позову  розглядається  не пізніше наступного для  після  його   одержання, й у разі  обґрунтованості і терміновості вирішується негайно  без повідомлення  відповідача та інших осіб, які  беруть  участь у справі.

             Згідно з ч. 3  ст. 118 КАС  України  питання  про  забезпечення  адміністративного позову,  про  зміну  одного  способу  забезпечення   адміністративного позову  іншим  або про скасування  заходів   забезпечення  адміністративного позову,  крім  випадків,  встановлених частинами  1 і 2  цієї ж статті, вирішується  в  судовому засіданні з  повідомленням  осіб, які  беруть  участь  у справі. Неприбуття  у  судове засідання осіб, які  були  належним  чином  повідомленими,  не  перешкоджає  розгляду таких питань.

             Від так, клопотання  про забезпечення  позову,  які не є  обґрунтованими  або терміновими,  вирішуються  в  судовому засіданні  з  повідомленням  осіб, які  беруть участь у  справі.

             Дослідивши клопотання  позивача  про  забезпечення  позову,  суд  приходить  до висновку,  що останній не надав  суду  жодних  доказів,  передбачених  ст.  69 КАС України,  які б  свідчили  про терміновість його вирішення,  тому термінове  вжиття  заходів забезпечення  позову   поза  судовим  засіданням  є  недоцільним,   оскільки  може  призвести до порушення  прав і інтересів відповідачів та  третіх осіб.

             За таких обставин, суд  вважає за необхідне    вирішити   клопотання  про забезпечення  позову в  судовому засіданні з  повідомленням  осіб,  які  беруть  участь у  справі,  як  це передбачено   ч. 3  ст. 118 КАС України.

             З огляду на  наведене  та керуючись  статтями 69-71, 117, 118 КАС  України,  суд,  -

                                                              У Х В А Л И В:

             

             Розглянути клопотання  ОСОБА_1  про  забезпечення  адміністративного позову,  пред’явленого до Михайликівської сільської ради Шишацького району  Полтавської області, Шишацької районної  державної  адміністрації  Полтавської області,  треті   особи – Полтавське обласне  виробниче   управління  водного  господарства  « Полтававодгосп » і ОСОБА_2,  про скасування рішень, визнання  конкурсу недійсним та зобов’язання  вчинити  певні дії  у  відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду в  смт.  Шишаки  о 13 год. 30 хв. 09 вересня  2011 року.

             Про  розгляд  клопотання  повідомити   учасникам  судового  процесу.

Головуюча:

  • Номер: 2-а/2303/1784/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2105/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/6877/11
  • Опис: Про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2105/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 2-а/2522/1493/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2105/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2-а-2105/2011
  • Опис: про зобовязання вчиняти дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2105/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/700/11
  • Опис: Стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2105/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація