У Х В А Л А Справа № 2-а-2105/11
05 вересня 2011 року смт.Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої – судді Гусак Н.В.,
при секретарі – Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, пред’явленого до Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи – Полтавське обласне виробниче управління водного господарства « Полтававодгосп » та ОСОБА_2, про скасування рішень, визнання конкурсу недійсним і зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
18 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи – Полтавське обласне виробниче управління водного господарства « Полтававодгосп » та ОСОБА_2, про скасування рішень, визнання конкурсу недійсним і зобов’язання вчинити певні дії.
05 вересня 2011 року за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони Михайликівській сільській раді проводити будь – які дії, направлені на оформлення документів про передачу ставка, що в с. Порскалівка Шишацького району, в оренду ОСОБА_2
Частиною першою статті 117 КАС України визначені підстави для забезпечення позову, згідно яких такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх виконання необхідно буде докласти значних зусиль і витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності дії суб’єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного для після його одержання, й у разі обґрунтованості і терміновості вирішується негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про зміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами 1 і 2 цієї ж статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими, не перешкоджає розгляду таких питань.
Від так, клопотання про забезпечення позову, які не є обґрунтованими або терміновими, вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши клопотання позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що останній не надав суду жодних доказів, передбачених ст. 69 КАС України, які б свідчили про терміновість його вирішення, тому термінове вжиття заходів забезпечення позову поза судовим засіданням є недоцільним, оскільки може призвести до порушення прав і інтересів відповідачів та третіх осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 3 ст. 118 КАС України.
З огляду на наведене та керуючись статтями 69-71, 117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розглянути клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, пред’явленого до Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи – Полтавське обласне виробниче управління водного господарства « Полтававодгосп » і ОСОБА_2, про скасування рішень, визнання конкурсу недійсним та зобов’язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки о 13 год. 30 хв. 09 вересня 2011 року.
Про розгляд клопотання повідомити учасникам судового процесу.
Головуюча:
- Номер: 6-а/162/125/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-аво/534/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-а/514/13342/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/2303/1784/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 13.09.2012
- Номер: 2-а/1506/6877/11
- Опис: Про визнання протиправними дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-а/1711/2193/11
- Опис: про ьперерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2-а/2522/1493/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 2-а-2105/2011
- Опис: про зобовязання вчиняти дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-а/53/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/700/11
- Опис: Стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2-а/1663/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/160/11
- Опис: перерахунок та виплата пенсії особам постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2105/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 02.09.2011