ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.10.06 р. Справа № 16/345
за заявою Закритого акціонерного товариства “Інститут Укроргверстатінпром” м. Харків
до відповідача Приватне підприємство “Олрида” м. Краматорськ
про застосування запобіжних заходів
Суддя Господарського суду Донецької області В.В. Манжур
Закрите акціонерне товариство “Інститут Укроргверстатінпром” м. Харків звернулося з заявою про застосування запобіжних заходів до Приватного підприємства “Олрида” м. Краматорськ
Відповідно до статті 433 Господарського процесуального кодексу України до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі. Разом з заявою подаються їх копії відповідно до кількості осіб щодо яких просять вжити запобіжні заходи. Документи, що підтверджують за заявником - громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається із заяви заявник не представив докази сплати державного мита, а також відсутні копії заяви або докази надіслання стороні. До заяви не надано документів та інших доказів , якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.
Вважаючи, що заява подана без додержання вимог, викладених в статті 433 Господарського процесуального кодексу України., керуючись ст.ст. 432, 434, 436 Господарського процесуального кодексу України суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства “Інститут Укроргверстатінпром” м. Харків про застосування запобіжних заходів до Приватного підприємства “Олрида” м. Краматорськ залишити без руху.
Надати заявнику строк до 09.10.2006р. для виправлення недоліків, викладених в ухвалі.
Суддя Манжур В.В.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості та неустойки - 5347,16 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/345
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010