ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.10.06 р. Справа № 16/328
Господарський суд Донецької області Манжур В.В. при секретарі судового засідання: Москаленко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк з іноземним капіталом „Промекономбанк” м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лизінгова компанія „Оніс” м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитом
За участю представників сторін:
від позивача: Амбросимова Л.А. по дор.
від відповідача: Минько Д.Ю. – керівник
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк з іноземним капіталом „Промекономбанк” м. Донецьк звернувся з позовом до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Оніс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом 6 027 грн. 12 коп.: 4 485 грн. 11 коп. – заборгованість по кредиту, 1 542 грн. 01 коп. – заборгованість з відсотків по кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на кредитний договір № 4-2004/В від 05.04.2004р., додаток до договору №1, №2, додаткову угоду №1 від 10.12.2004р., меморіальний ордер №1 від 05.04.2004р., платіжне доручення № 579 від 5.04.04р.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, надав відзив на позовну заяву від 09.10.2006р. № 057, де вказує, що грошові кошти, які були отримані за Кредитним договором були перераховані на рахунок Постачальника обладнання Приватного підприємця Нікуліна В.А. Після отримання обладнання , воно було надано СПД Черських В.В. на умовах фінансового лізингу, згідно з Договором фінансового лізингу № 016/ф/2004 від 25.05.2004р., відповідно до умов якого СПД Черський В.В. взяв на себе зобов’язання, щодо своєчасної сплати вартості за отримане майно, та зобов’язання, щодо платежів за користування майном. Однак всупереч взятим на себе зобов’язань СПД Черських В.В. з вересня 2005р. припинив виплати за Договором фінансового лізингу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.
Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 4-2004/В від 05.04.2004р.
Відповідно до п. 1.1. договору Кредитор зобов’язаний надати Позичальникові кредит у вигляді неповлюваємої кредитної лінії з лімітом : 9 345, 00 доларів США, в строк до 5 жовтня 2005р. в обмін на зобов’язання Позичальника по поверненню кредиту, комісійної винагороди, в оговорені договором строки.
Пунктом 1.2. договору встановлено, що кредит надається на наступні цілі : для конвертації в гривну та оплату за гральні автомати (10 шт.) згідно наданих документів .
Відповідно до п. 2.1.2 договору встановлено, що кредитор надає кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі платіжного доручення Позичальнику, в межах суми, яка оговорена договором.
Позивач вимоги договору виконав, визначена договором сума грошових коштів була перерахована з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 05.04.2004р. та заявою № 1 на продаж іноземної валюти від 05.04.2004р., що в еквіваленті по курсу НБУ склало 49 825 грн. 75 коп. .
Відповідач в свою чергу відправив грошові кошти на поточний рахунок Постачальника, що підтверджується Платіжним дорученням № 579 від 05.04.2004р.
Кредитним договором № 4-2004/В передбачено певний порядок розрахунків: за користування кредитом в період з дати списання коштів з судного рахунку до дати погашення кредиту , Позичальник сплачує проценти в розмірі 17 % річних; при порушення Позичальником зобов’язань по погашенню кредиту , Позичальник сплачує Кредитору проценти за користування розмірі 34 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Згідно п. 1.3. кредитного договору встановлено строк повернення кредиту до 5 жовтня 2005р.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем, протягом дії кредитного договору, фактично було надано відповідачу кредитні кошти.
Відповідач умови договору виконав не в повному обсязі, за наданий кредит та проценти по ньому розрахувався частково.
Станом на момент слухання справи заборгованість відповідача по кредитному договору складає 888,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 4485 грн. 11 коп., сума заборгованості по процентам складає 305,35 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1542 грн. 01 коп. , що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 01.09.2006р. підписаний та скріплений печатками з обох сторін.
Таким чином, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконував, в наслідок цього, утворилась заборгованість за кредитним договором.
Враховуючи наявність порушень умов договору, положень ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6 027 грн. 12 коп. підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 24, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк з іноземним капіталом “Промекономбанк” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Оніс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Оніс” м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк з іноземним капіталом “Промекономбанк” м. Донецьк заборгованість за кредитним договором в сумі 4485 грн. 11 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 1542 грн. 01 коп. , витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Суддя Манжур В.В.